0前言

隨著全球對(duì)低碳環(huán)保要求的提升,氫能發(fā)展進(jìn)入了快車(chē)道,特別是利用可再生能源制取綠氫將是未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。近年來(lái)氫與電耦合經(jīng)歷了快速發(fā)展,利用風(fēng)能和光能制取綠電,再利用綠電制取綠氫、綠醇、綠氨等。風(fēng)電、光電與氫能耦合,降低了新能源隨機(jī)性、波動(dòng)性對(duì)電力系統(tǒng)的影響,大幅提高了新能源發(fā)展和消納能力。隨著碳達(dá)峰、碳中和要求的日趨緊迫,低碳環(huán)保的新能源開(kāi)發(fā)利用需求越來(lái)越多,除了太陽(yáng)能和風(fēng)能外,地?zé)?/a>的應(yīng)用對(duì)節(jié)能減排也具有重要意義。

地?zé)?/a>作為可再生能源之一,儲(chǔ)量豐富、分布廣泛,具有污染小、產(chǎn)能穩(wěn)定、服務(wù)周期長(zhǎng)等特點(diǎn),受到了各國(guó)的高度重視。在國(guó)內(nèi),20世紀(jì)70年代經(jīng)歷了一次地?zé)衢_(kāi)發(fā)熱潮,建設(shè)的羊八井發(fā)電廠至今仍在運(yùn)轉(zhuǎn),近年來(lái)地?zé)衢_(kāi)發(fā)快速發(fā)展,但主要是直接利用(地?zé)峁┡?/a>)。中國(guó)西部地區(qū)具有豐富的高溫地?zé)豳Y源,但發(fā)展相對(duì)落后,人口密度低,目前廣泛應(yīng)用的地?zé)峁┡?/a>模式的適應(yīng)性不高,需探索新的地?zé)崂?/a>方式。在國(guó)外,美國(guó)、日本、印度尼西亞、菲律賓、土耳其、新西蘭、冰島、肯尼亞等國(guó)紛紛加大了地?zé)?/a>的開(kāi)發(fā)力度,一些地?zé)豳Y源豐富的國(guó)家已經(jīng)開(kāi)啟了地?zé)嶂茪?/a>的探索。日本大林組株式會(huì)社在大分縣九重町野上建造了地?zé)岚l(fā)電制氫的示范裝置,冰島也計(jì)劃利用地?zé)犭姀S建造大規(guī)模制氫的工廠。地?zé)嶂茪?/a>作為前瞻性新興領(lǐng)域,國(guó)外從20世紀(jì)90 年代就開(kāi)始了相關(guān)研究,但國(guó)內(nèi)起步較晚,相關(guān)研究報(bào)道甚少。本文綜述當(dāng)前國(guó)際上地?zé)嶂茪?/a>的研究與應(yīng)用進(jìn)展,以期為中國(guó)地?zé)?/a>制氫研究與行業(yè)發(fā)展提供參考。

1地?zé)豳Y源及利用現(xiàn)狀

中國(guó)的干熱巖資源折合標(biāo)準(zhǔn)煤856×10¹²t,同時(shí)中溫地?zé)?/a>資源折合標(biāo)準(zhǔn)煤1.25×10¹²t。全球地?zé)?a href="http://m.622810.cn/t/資源.html" >資源主要集中在4個(gè)高溫地?zé)?/a>帶上:大西洋中脊地?zé)釒?/a>、東非裂谷地?zé)釒?/a>、環(huán)太平洋地?zé)釒?/a>和地中?！柴R拉雅地?zé)釒?/a>。馬槽地?zé)崽?/a>處于環(huán)太平洋地?zé)釒?羊八井地?zé)崽?/a>、騰沖地?zé)崽?/a>處于地中海—喜馬拉雅地?zé)釒А?o:p>

地?zé)岚磧?chǔ)存形式可分為水熱型、干熱巖型、熔巖型; 按溫度又可分為高溫(≥150℃)、中溫(90~150℃)、低溫(25~90℃)地?zé)豳Y源。目前已開(kāi)發(fā)利用的地?zé)豳Y源以水熱型為主,其利用方式可劃分為地?zé)岚l(fā)電和直接利用兩類,不同的地?zé)?a href="http://m.622810.cn/t/資源.html" >資源,其利用方式也不同。

低溫地?zé)豳Y源適合直接利用;中溫地?zé)?a href="http://m.622810.cn/t/資源.html" >資源適合雙循環(huán)發(fā)電、供暖、工業(yè)干燥等,雙循環(huán)發(fā)電主要是卡琳循環(huán) (Kalina Cycle,KC)和有機(jī)朗肯循環(huán)(Organic Rankine Cycle,ORC),ORC應(yīng)用更廣泛;150~200℃的高溫地?zé)豳Y源適合發(fā)電、供暖、工業(yè)干燥等,發(fā)電可采用閃蒸、雙循環(huán)或閃蒸與雙循環(huán)混合循環(huán)等方式;200℃以上的高溫干蒸氣地?zé)豳Y源則適合直接發(fā)電和綜合利用,干蒸氣發(fā)電有背壓式和凝汽式發(fā)電系統(tǒng)。

為了提高地?zé)崂?/a>率,通常采用梯級(jí)開(kāi)發(fā)和綜合利用方式。地?zé)豳Y源利用方式以直接利用為主,2020年全球地?zé)嶂苯永?/a>裝機(jī)容量為107 727 MW,亞洲、歐洲、美洲的地?zé)嶂苯永?/a>裝機(jī)容量分別為49 079、32 386、23 330 MW;其中地?zé)嶂苯永?/a>裝機(jī)容量前五名的國(guó)家是中國(guó)、美國(guó)、瑞典、德國(guó)和土耳其,裝機(jī)容量分別為 40 610、20 713、6 680、4 806、3 488 MW。2020年全球地?zé)岚l(fā)電裝機(jī)量為15 608 MW,其中美國(guó)、印度尼西亞、菲律賓、土耳其地?zé)嵫b機(jī)容量分別為3 700、2 289、1 918和 1 549 MW。中國(guó)已開(kāi)發(fā)的地?zé)豳Y源主要是中、低溫地?zé)崽?/a>,以直接利用為主,地?zé)岚l(fā)電規(guī)模較小,中國(guó)的地?zé)嶂苯永?/a>裝機(jī)容量?jī)H為34.9 MW。

2地?zé)嶂茪?/a>技術(shù)及其進(jìn)展

2.1地?zé)嶂茪?a href="http://m.622810.cn/t/技術(shù).html" >技術(shù)

2.1.1制氫技術(shù)現(xiàn)狀

制氫技術(shù)的路徑主要包括化石燃料制氫、工業(yè)副產(chǎn)物制氫、水電解制氫等,其中化石燃料制氫與工業(yè)副產(chǎn)物制氫的工藝技術(shù)成熟,成本較低,是當(dāng)前制氫的主要方法。化石燃料制氫主要是煤制氫和天然氣制氫, 煤制氫是利用熱能使煤氣化與水蒸氣反應(yīng)產(chǎn)生氫氣,天然氣制氫是利用熱能使天然氣通過(guò)高溫裂解或重整獲得氫氣,再通過(guò)分離提純出高純度的氫氣。工業(yè)副產(chǎn)物制氫是利用提純技術(shù)獲得高純度氫氣,提純技術(shù)主要包括深冷分離法、變壓吸附法(Pressure Swing Adsorption, PSA)、膜分離法。水電解制氫是利用電能作用將水解離生成氧氣和氫氣,分別從電解槽陽(yáng)極和陰極析出,主要包括堿性電解法(Alkaline Electrolyzer,ALK)、質(zhì)子交換膜電解法(Proton Exchange Membrane,PEM)和固體氧化物電解法(Solid Oxide Electrolysis Cell,SOEC)。近年來(lái), 利用太陽(yáng)能進(jìn)行光化學(xué)反應(yīng)和光合作用制氫工藝被廣泛探索。常見(jiàn)制氫技術(shù)見(jiàn)表1。

熱化學(xué)工藝通常需要高熱,例如:煤氣化制氫的氣化溫度,對(duì)于濕法料漿氣化技術(shù)為1 250~1 400℃,干法粉煤氣化技術(shù)為1 400~1 700℃;甲烷水蒸氣重整制氫, 重整反應(yīng)的溫度通常為750~920℃;甲烷芳烴構(gòu)化技術(shù)目前還處于研究階段。煤氣化制氫和甲烷水蒸氣重整制氫都會(huì)產(chǎn)生溫室氣體———二氧化碳,通常稱為灰氫, 見(jiàn)圖1-a)~b)。這類制氫工藝與碳捕集結(jié)合起來(lái)產(chǎn)生的氫氣,通常稱為藍(lán)氫。

水電解工藝中ALK和PEM制氫工藝對(duì)溫度要求較低,技術(shù)成熟,但SOEC制氫工藝的工作溫度較高(約 900℃),目前處于產(chǎn)品試驗(yàn)階段。電能可由太陽(yáng)能、風(fēng)能、水力能和地?zé)崮?/a>等可再生能源獲取。水電解制氫只產(chǎn)生氫氣和氧氣,沒(méi)有二氧化碳排放,通常稱為綠氫,見(jiàn)圖1-c)。光解制氫工藝是利用太陽(yáng)能的光熱來(lái)制取氫氣的前瞻性技術(shù)路線,包括太陽(yáng)光催化分解水制氫、太陽(yáng)光電化學(xué)分解制氫以及太陽(yáng)能熱化學(xué)循環(huán)制氫,目前仍處于研究階段。

2.1.2地?zé)嶂茪涔に嚰夹g(shù)

供熱和發(fā)電是地?zé)豳Y源最常見(jiàn)的兩種利用方式,因此,地?zé)嶂茪浼夹g(shù)的研究也是基于用熱能和電能制氫, 利用地?zé)豳Y源獲得氫氣的生產(chǎn)路徑見(jiàn)圖2。

由圖2可見(jiàn),獲得氫氣的方式有:分離提純地?zé)豳Y源伴生氣中的氫氣;利用地?zé)岚l(fā)電,通過(guò)水電解制氫;利用地?zé)岵捎脽峄瘜W(xué)類制氫工藝;電能和熱能混合制氫工藝。

從自然界直接獲取的氫氣通常稱為白氫,全球很多區(qū)域的地?zé)豳Y源都含有一定量的氫氣,如冰島北部克拉布拉火山附近的Bjarnarflag地?zé)崽?/a>,根據(jù)Arnason B等人的報(bào)告,該地?zé)崽锛s產(chǎn)氫氣50 t a,但地?zé)峋?/a>中含氫量通常較低,氫氣直接排放到大氣中。

煤氣化制氫、甲烷水蒸氣重整制氫等傳統(tǒng)的熱化學(xué)制氫工藝,原材料自身可通過(guò)反應(yīng)提供熱能,因此未見(jiàn)其與地?zé)狁詈系南嚓P(guān)報(bào)道。冰島國(guó)家電力公司對(duì)冰島深井鉆探分析認(rèn)為在4~5 km的地?zé)嵘罹色@得500~ 600℃的高溫地?zé)?/a>蒸汽。隨后開(kāi)展了相對(duì)低溫的熱化學(xué)制氫工藝與地?zé)狁詈系难芯?如Cu-Cl循環(huán)工藝、 Mg-Cl循環(huán)工藝等。這些低溫熱化學(xué)制氫工藝的反應(yīng)溫度大約500℃,但是,由于深井鉆探技術(shù)尚未廣泛普及, 至今還未獲得如此高溫的深井地?zé)豳Y源,因此,熱化學(xué)制氫工藝與地?zé)岬鸟詈先蕴幱诶碚撗芯侩A段。2022年,王朝文等人提出了一種利用地?zé)彷o助加熱的氣藏原位轉(zhuǎn)化制氫方法,其原理為:向干熱巖地穴注入氧化鈣和水蒸氣進(jìn)行預(yù)熱,使地層溫度到達(dá)滿足甲烷和水蒸氣反應(yīng)制氫的要求;再向地層注入氧化鈣、甲烷和水蒸氣后悶井,生成氫氣和一氧化碳;然后再注入水蒸氣后悶井,生成氫氣和二氧化碳;最后開(kāi)井采氣并分離出氫氣。

目前,該技術(shù)還處于概念階段。

地?zé)岚l(fā)電制氫和水電解制氫均有商業(yè)化的技術(shù),兩者耦合具備技術(shù)可行性。當(dāng)前探索地?zé)崮?/a>制氫的主流技術(shù)路線是利用地?zé)犭姀S,先將地?zé)崴?/a>蒸汽的熱能轉(zhuǎn)換為電能,再利用電能解離水產(chǎn)出氫氣。地?zé)岚l(fā)電的方式有閃蒸、雙循環(huán)以及閃蒸與雙循環(huán)混合循環(huán)等;ALK、 PEM制氫工藝已商業(yè)化,但PEM制氫工藝的效率比 ALK制氫工藝的效率更高,大部分效率研究采用PEM制氫工藝,其系統(tǒng)見(jiàn)圖3。目前,地?zé)岚l(fā)電+水電解制氫的地?zé)嶂茪淠Ｊ揭呀?jīng)進(jìn)入實(shí)證階段,2021年7月,日本建造了一套地?zé)崮?/a>制氫實(shí)證設(shè)備。

2.2地?zé)嶂茪溲芯窟M(jìn)展

自20世紀(jì)90年代冰島開(kāi)展地?zé)嶂茪淇尚行匝芯恳詠?lái),有關(guān)地?zé)嶂茪涞南嚓P(guān)研究持續(xù)進(jìn)行。隨著氫能成為全球最熱門(mén)的清潔能源話題,地?zé)嶂茪涞南嚓P(guān)研究在近 10年蓬勃發(fā)展。當(dāng)前地?zé)嶂茪湎到y(tǒng)主要是地?zé)岚l(fā)電與水電解制氫耦合系統(tǒng),相關(guān)研究主要是熱力效率評(píng)估分析、地?zé)嶂茪湎到y(tǒng)的優(yōu)化以及經(jīng)濟(jì)性評(píng)估分析,目的是優(yōu)化效率和經(jīng)濟(jì)性,推動(dòng)地?zé)岬?a href="http://m.622810.cn/t/綜合利用.html" >綜合利用,見(jiàn)表2。

2.2.1地?zé)嶂茪湫?o:p>

Balta M T等人對(duì)地?zé)岚l(fā)電驅(qū)動(dòng)高溫水電解制氫工藝進(jìn)行了熱力學(xué)評(píng)價(jià),高溫水電解制氫工藝的熱效率和效率分別為87%和86%。盡管高溫水電解制氫工藝具有更高的效率,但目前還未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化推廣應(yīng)用。 因此,近年來(lái)地?zé)嶂茪湎到y(tǒng)的研究大多選擇了已商業(yè)化的ALK、PEM制氫工藝,以PEM制氫工藝為主。YilmazC等人以PEM電解技術(shù)和ORC熱電廠耦合為例進(jìn)行了地?zé)嶂茪涞臒崃W(xué)分析,以溫度160℃、流量100 kg s 的地?zé)豳Y源為例,其地?zé)犭姀S系統(tǒng)的熱效率和效率分別為11.4%和45.1%,水電解制氫系統(tǒng)的熱效率和效率分別為64.0%和61.6%,整個(gè)地?zé)嶂茪湎到y(tǒng)的熱效率和效率則分別為6.7%和23.8%。Yuksel Y E等人對(duì)利用地?zé)岚l(fā)電制氫及液化系統(tǒng)的熱力學(xué)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),地?zé)豳Y源的溫度對(duì)該系統(tǒng)的效率影響最大,當(dāng)地?zé)崃黧w的溫度由130℃增加到200℃,該系統(tǒng)的效率由38%提升到64%,PEM水電解的溫度由60℃ 增加到85℃,氫氣生產(chǎn)效率由39%提升到44%。

Karakilcik H等人對(duì)ORC地?zé)岚l(fā)電與氯堿電解制氫系統(tǒng)的性能進(jìn)行研究,地?zé)崃黧w溫度為155℃時(shí),該系統(tǒng)的熱效率和效率分別為6.2%和22.4%;當(dāng)地?zé)釡囟?/a>從140℃增加到155℃,該系統(tǒng)的氫氣產(chǎn)量由10.5 kg h提升到21.1 kg h。Ganjehsarabi H對(duì)地?zé)嶂茪湎到y(tǒng)中 ORC發(fā)電的工作流體性能進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),工作流體的沸點(diǎn)越高,ORC發(fā)電的效率越高。本文對(duì)當(dāng)前地?zé)嶂茪湎到y(tǒng)的效率研究情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),見(jiàn)表3。

由表3可見(jiàn),單一的地?zé)岚l(fā)電制氫系統(tǒng)的熱效率通常較低。這是因?yàn)楫?dāng)地?zé)嵯到y(tǒng)僅用于發(fā)電,則未利用的余熱比例較大。為了提升地?zé)岬臒嵝?通常采用多系統(tǒng)梯級(jí)利用地?zé)豳Y源。Tekkanat B等人對(duì)地?zé)岚l(fā)電、 制氫、海水淡化等多功能組合的綜合利用系統(tǒng)的熱效率、效率和經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),系統(tǒng)的熱效率和效率分別為59.53%和53.17%,均化能源成本為0.102 美元kW·h,地?zé)峋C合利用系統(tǒng)的效率和成本優(yōu)于地?zé)釂我焕孟到y(tǒng)的效率和成本。

Rahmouni S等人將碳捕獲與地?zé)峤Y(jié)合起來(lái)制氫,利用二氧化碳從地?zé)峋?/a>中取出熱能進(jìn)行發(fā)電,再利用電能進(jìn)行水電解制氫,但成本較高。Hadjiat M M等人對(duì)低溫地?zé)豳Y源制氫進(jìn)行了研究,采用熱電發(fā)電機(jī)代替ORC進(jìn)行發(fā)電,然后再利用水電解制氫,研究結(jié)果顯示,針對(duì)70℃的地?zé)豳Y源,熱電發(fā)電機(jī)每單位面積(m2)的產(chǎn)量極低,氫氣產(chǎn)量0.565 2 kg a。目前, 這兩種地?zé)嶂茪浞绞竭€不具備經(jīng)濟(jì)可行性,仍處于前沿探索研究。

2.2.2地?zé)嶂茪浣?jīng)濟(jì)性分析

20世紀(jì)90年代,冰島就開(kāi)始了地?zé)嶂茪涞目尚行匝芯?生產(chǎn)系統(tǒng)的能量需求由水電和地?zé)崧?lián)合提供, 氫氣成本較汽油成本高約65%,液氫成本則比汽油成本高260%以上,不能與燃油價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。因此,地?zé)嶂茪涞慕?jīng)濟(jì)可行性相關(guān)研究對(duì)推動(dòng)地?zé)嶂茪浞浅Ｖ匾?。許多學(xué)者進(jìn)行了這方面的調(diào)查研究,現(xiàn)有地?zé)嶂茪浣?jīng)濟(jì)性分析過(guò)程中,對(duì)于制氫成本的考慮不盡相同,大部分熱經(jīng)濟(jì)分析主要針對(duì)能耗成本,少數(shù)研究以地?zé)岚l(fā)電的經(jīng)濟(jì)模型為基礎(chǔ)進(jìn)行了總成本分析,包括能耗成本、投資成本、運(yùn)行維護(hù)成本。當(dāng)前地?zé)嶂茪湎到y(tǒng)成本分析研究的情況統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表4。

Yilmaz C等人以規(guī)模為20 MW雙循環(huán)工藝地?zé)犭姀S為例,針對(duì)不同的地?zé)嶂茪湎到y(tǒng)經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行評(píng)估, 當(dāng)地?zé)釡囟?/a>為200℃、電成本單價(jià)按0.06美元考慮時(shí), 未預(yù)熱的ALK電解制氫的能耗成本為2.65美元kg H2,總成本為3.80美元kg H2;ALK水電解預(yù)熱至85℃時(shí), 能耗成本略有降低,為2.38美元kg H2;高溫水電解制氫的能耗成本為1.53美元kg H2,總成本為2.60美元 kg H2。高溫水電解工藝具有更高的效率,所以成本更低。但是,目前高溫水電解工藝還未完全實(shí)現(xiàn)商業(yè)化, 其設(shè)備成本難估計(jì),因此,針對(duì)地?zé)嶂茪涞臒峤?jīng)濟(jì)和成本的分析探討,主要采用商業(yè)化的ALK、PEM制氫工藝。

對(duì)比能耗成本和總成本,能耗成本占總成本的比重較高,對(duì)于水電解制氫,能耗主要是用電耗能,因此,地?zé)嶂茪涑杀臼茈姵杀締蝺r(jià)的影響較大。地?zé)嶂茪溆傻責(zé)犭姀S供電,其電成本單價(jià)的主要影響因素包括:電廠成本(鉆井、地面建設(shè)、運(yùn)行維護(hù))、地?zé)豳Y源品質(zhì)(溫度、 流量等)以及地?zé)犭姀S的類型(單閃、雙閃、雙循環(huán)、混合循環(huán)等)。Yilmaz C等人對(duì)地?zé)嶂茪浼捌湟夯杀具M(jìn)行調(diào)查研究,地?zé)嶂茪涑杀臼?a href="http://m.622810.cn/t/地?zé)崴?html" >地?zé)崴?/a>蒸汽的溫度和流量影響顯著,隨溫度的增加,制氫或氫氣液化的成本降低;隨著流量增加,制氫成本降低,地熱流體溫度越低。其他研究者也得到同樣結(jié)論,Yuksel Y E等人針對(duì)單閃+ORC發(fā)電,PEM制氫、熱水、供熱和制冷的多功能系統(tǒng)的效率和熱經(jīng)濟(jì)性分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)地?zé)釡囟?/a>為 130℃時(shí),制氫成本為4.8美元kg H2;地?zé)釡囟?/a>增加到200℃時(shí),制氫成本則降至1.1美元kg H2。Coskun A等人以土耳其屈塔西亞—錫馬夫地?zé)崽?98~ 162℃)為例,對(duì)比分析了雙閃、雙循環(huán)、單閃+雙循環(huán)、KC循環(huán)發(fā)電的經(jīng)濟(jì)性,4種地?zé)岚l(fā)電的成本分別為: 0.011 6、0.020 2、0.016 5、0.011 6美元kW·h。FiaschiD等人針對(duì)阿米亞塔山地?zé)崽?212℃)和波馬蘭且地?zé)崽?120℃),對(duì)不同地?zé)岚l(fā)電方式的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行分析研究,采用ORC循環(huán)和KC循環(huán)發(fā)電的經(jīng)濟(jì)性研究結(jié)果為:212℃工況下,采用工質(zhì)為R1233zd(E)的ORC循環(huán)的經(jīng)濟(jì)性最佳,1 kW·h的成本為8.85歐分(約0.096 美元);120℃工況下,采用KC循環(huán)的經(jīng)濟(jì)性最佳, 1 kW·h的成本為12.5歐分(約0.135美元)。

3認(rèn)識(shí)與展望

本文回顧了地?zé)嶂茪浼夹g(shù)的研究進(jìn)展,對(duì)地?zé)嶂茪湎到y(tǒng)的熱效率、效率、熱經(jīng)濟(jì)性以及制氫成本進(jìn)行分析,獲得了如下認(rèn)識(shí)。

1)基于現(xiàn)有的地?zé)衢_(kāi)發(fā)技術(shù),目前最具技術(shù)可行性的地?zé)嶂茪浼夹g(shù)路線為地?zé)岚l(fā)電+水電解制氫。

2)地?zé)嶂茪涑杀臼艿責(zé)豳Y源品質(zhì)的影響較大,地?zé)峋?/a>流體溫度越高,流量越大,氫氣制取成本相對(duì)越低。

3)低溫地?zé)豳Y源制氫成本較高,當(dāng)前還不具備經(jīng)濟(jì)性,地?zé)嶂茪湟藘?yōu)先選取中、高溫地?zé)豳Y源。

4)利用高溫地?zé)?/a>制氫時(shí),宜與其他地?zé)崂?/a>方式結(jié)合以實(shí)現(xiàn)熱能梯級(jí)利用,提升地?zé)崂?/a>率,降低整個(gè)系統(tǒng)的綜合成本。

中國(guó)西部地區(qū)位于地中海—喜馬拉雅高溫地?zé)?/a>帶, 具有豐富的高溫地?zé)豳Y源,地?zé)衢_(kāi)發(fā)潛力巨大,但當(dāng)前應(yīng)用最廣泛的地?zé)峁┡?/a>模式并不適合于該地區(qū),地?zé)嶂茪渥鳛樾屡d的地?zé)崂梅绞街档锰剿?。近年?lái),中國(guó)持續(xù)推動(dòng)氫能產(chǎn)業(yè)鏈的完善與改進(jìn),隨著制氫裝備技術(shù)的高速發(fā)展,在ALK方面已處于國(guó)際領(lǐng)先水平,制氫裝備成本降低,可靠性不斷增強(qiáng)。水電解制氫技術(shù)耦合高溫地?zé)徇M(jìn)行地?zé)嶂茪鋵⑹蔷哂邪l(fā)展?jié)摿Φ男路绞健?/p>