近年來(lái)，每逢冬季供暖日群眾呼吁"南方集中供暖”的話題都會(huì)成為人們的熱點(diǎn)。在南方很多城市居民雖然沒(méi)有集中供暖但是不代表沒(méi)有取暖，大多數(shù)家庭多以空調(diào)或者地源熱泵等作為取暖工具，再加上南方的冬天不像北方那樣漫長(zhǎng)熬熬就過(guò)去了。而在集中供暖的北方，由于建筑老化、拖欠費(fèi)用、計(jì)量方式等問(wèn)題居民仍然要忍受室內(nèi)的寒冷。 

    隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“南北供暖之爭(zhēng)”慢慢的已經(jīng)演化成“集中與分散”的供暖模式之爭(zhēng)。對(duì)此，湖北地大熱能科技有限公司地?zé)峁┡?/a>事業(yè)部專家建議，南方應(yīng)提倡科學(xué)地選擇適宜的采暖方式——地源熱泵、水源熱泵等供暖方式解決個(gè)性化采暖需求。在北方用網(wǎng)上流行的話來(lái)說(shuō)就是“我在北方的寒夜享受春天的溫暖”事實(shí)上北方地區(qū)供暖也只有一部分人享受到了春天般的溫暖，在北方現(xiàn)行的集中供暖模式下,受樓層、樓體質(zhì)量、管網(wǎng)等因素影響,即使處于同一熱網(wǎng)內(nèi)的住戶,取暖效果也往往大不相同。

    不管是在南方還是在北方冬季供暖總會(huì)有人要在寒冷的冬天得不到溫暖，只能靠熬過(guò)去。不管是現(xiàn)在南方極端天氣的增多老板姓想改善自己的生活品質(zhì)還是北方由于集中供暖模式的限制都成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。為了比較集中和分散兩種供暖模式，可以先看看三個(gè)指標(biāo)。 

    一是老百姓的“經(jīng)濟(jì)指標(biāo)”傳統(tǒng)的集中供暖按面積收費(fèi),供熱時(shí)間早晚、暖氣溫度高低甚至家中是否使用,都得按同樣標(biāo)準(zhǔn)交費(fèi),這也是老百姓最大的吐槽點(diǎn)。

    二是環(huán)境的“治理指標(biāo)”。近年來(lái),一到供暖季,北方霧霾指數(shù)便迅猛飆升。為降低燃煤污染,北方要求使用優(yōu)質(zhì)煤,北京更是全面“煤改氣”。不過(guò),多位業(yè)內(nèi)人士指出,燃?xì)忮仩t與燃煤相比,粉塵、二氧化碳減少了,但氮氧化物的排放量依然很大,而氮氧化物依然是霧霾的重要成因。

    三是國(guó)家的“能源指標(biāo)”。地大熱能了解到,集中供暖主要有三方面的能源損耗,一是管網(wǎng)熱損耗,尤其是長(zhǎng)途輸送,二是建筑熱損耗,三是一些居民開窗散熱等不良習(xí)慣帶來(lái)的浪費(fèi)。其中,建筑損耗占比達(dá)到40%以上。所以無(wú)論南方北方,當(dāng)務(wù)之急是對(duì)老舊小區(qū)做好節(jié)能改造,新建房屋必須提高節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。 

    地大熱能供暖事業(yè)部專家建議，從節(jié)能的角度看我們應(yīng)該大力開發(fā)利用地?zé)崮?/a>用其進(jìn)行南北方的供暖。在男方可以用地源熱泵或者水源熱泵選擇適宜的方式進(jìn)行清潔供暖，供暖收費(fèi)比傳統(tǒng)供暖一年能節(jié)省近一萬(wàn)元。在我國(guó)北方采用地?zé)峋?/a>集中供暖，地?zé)峋?/a>集中供暖單井年效益最高達(dá)15·4萬(wàn)元,最低1一2萬(wàn)元,平均3一4萬(wàn)元,還本年限7一10年.

    湖北地大熱能科技有限公司作為地?zé)崮荛_發(fā)利用的高科技企業(yè)，積極順應(yīng)新能源時(shí)代對(duì)于地?zé)崮?/a>在城市建筑供暖方面的需求，依靠自身強(qiáng)大的地?zé)峥辈?/a>和地?zé)徙@井技術(shù)實(shí)力，一流的地?zé)崮芄┡?/a>開發(fā)團(tuán)隊(duì)，在地?zé)崮芄┡?/a>行業(yè)，積極為新開發(fā)的城鎮(zhèn)地產(chǎn)提供地?zé)崮芄┡到y(tǒng)的一站式服務(wù)，用綠色環(huán)保的新能源為地產(chǎn)行業(yè)提供新的發(fā)展契機(jī)，創(chuàng)造更多更持久的經(jīng)濟(jì)收益與生態(tài)價(jià)值。